Содержание
Новости
Новые книги. Железные ящеры. 40 лет в Монголии 4
Мгновения истории
Скелет украинского динотерия 10
Находки
Дедушка триасовых великанов. Клякса из карьера 12
Находки
Как плезиозавры чертей гоняли 18
Местонахождение
Чекарда: следы исчезнувшего леса 20
Великое разнообразие
Когда корона правит королем 32
Рассказ
На Ветлуге 38
Записки путешественника
Деревья, превратившиеся в камень 44
Персона
Писатель Геннадий Прашкевич. Фантастика и палеонтология 54
Записки искателя
Антикварные динозавры 66
Искусство
Палеомиры Алена Бенето 74
Юмор
Практик и теоретик 82
Страница редактора
Сарел Чзлек говорил, что опечатки бывают полезны, потому что веселят читателя, особенно если книга скучная. Я не считаю "ПалеоМир" скучным и усердно борюсь с ляпами. Это, конечно, обречено на неудачу. Опечатки непобедимы.
В записных книжках Ильи Ильфа есть замечательная история о том, как одна редакция решила выпустить книгу без единой ошибки: "Держали двенадцать корректур. И все равно на титульном листе было напечатано: "Британская энциклопудия'""...
Вот уже почти десять лет я работаю редактором в разных изданиях и видел немало веселых ляпов. Например, очаровательное слово "травм-плин". Или фразу об известном ученом: "Его долгие научные писки". Хотели сказать "поиски", но промахнулись по клавише. Хорошо, что "блоху", хоть и в последний момент, удалось поймать, а то краснели бы многие.
Иная опечатка лучше целой книги. Даже самый остроумный человек не придумает таких ошибок, которые составляют мировую сокровищницу ляпов. Случайность - удивительная и великая сила. Кажется, Борхес хотел показать историю литературы как историю опечаток.
Нередко ляпы имели серьезные, а порой трагические
последствия. Бывало, за них казнили и ссылали в лагеря. Например, за ошибку, которая появилась в советской газете, где из фамилии "Сталин" выпала буква "т". Еще хуже пришлось редактору другой газеты, где пресловутая "т" оказалась заменена буквой "р". Получилось совсем некрасиво.
В царское время порядка было не больше. Вся Москва потешалась над статьей о коронации Николая Второго, на голову которого вместо "короны" надели "ворону". Когда газета решила напечатать опровержение, то тоже "села в лужу", сообщив читателям следующее: "В предыдущем номере была допущена досадная ошибка. Вместо "на голову надели ворону" следует читать "на голову надели корову".
Бывают опечатки на банкнотах и монетах, а про мемориальные доски и говорить нечего. Интересно, искал кто-нибудь опечатки в шумерских и древнеегипетских текстах?
Большая часть ляпов, конечно, скучна, среди них редко попадаются настоящие шедевры. Но "ПалеоМиру" удалось пополнить копилку замечательных ошибок. Пропущенный в прошлом номере ляп был столь замечательным и в то же время неприметным, что на него никто не обратил внимания, кроме читателя Антона Лапудева, от которого я получил такое письмо:
"Прикупил 4 номера Вашего журнала. Два номера с удовольствием прочитал целиком. Еще два дочитываю. Большое спасибо. В последнем номере обнаружилась красивая ляпа. В дневнике сына Ефремова присутствует запись: "31 июня. Сегодня - последний день июня..." Причем нумерация дней сквозная, "выпавших" дней нет, дневник заканчивается покупкой билетов на самолет, и "календарь Ефремова" вполне совпадает с официальным. Это так в оригинале? Или замаскированная шутка? Или тогда годы были большими?:)"
Я стал выяснять, как получилась ошибка, и еще раз посмотрел полевой дневник Аллана Ивановича. "31 июня" в нем не было, зато обнаружилось сразу два тридцатых июня. Одну из этих дат я в спешке переиначил в несуществующий день.
Впрочем, в данном случае я вполне доволен. Ошибка кажется мне замечательной. Знаменитый Пристли в те годы еще не начал писать свою повесть "31 июня", а в нашей стране на фантастическую дату намекали даже геологи.
Бороться с ляпами, конечно, нужно, но это противостояние слишком похоже на битву Дон Кихота с мельницами. Остается надеяться, что опечатки этого номера (в том, что они есть, я не сомневаюсь) окажутся не скучными, ужасными или неприличными, а смешными и остроумными. Пишите, если заметите что-то примечательное :)
Антон Нелихов, главный редактор
